分享、评论、转发和关注是送给小编最好的礼物。各位来宾，欢迎来到我的知识殿堂
公元249年，魏正世十年，洛阳发生了一件大事。那年的第一个月，曹爽和魏国皇帝曹方一起去参观了父亲的陵墓（高平陵）。司马懿，一位久负盛名的魏太甫，突然控制了洛阳。随后，曹爽以太后的名义被免职。大谋士桓凡带着大司农隐逃出洛阳。他劝说曹爽把皇帝握在手中，前往古都许昌招募秦王。他的大四农印可以调动食物和草。他什么都不担心。他可以和困在洛阳的司马懿战斗。司马懿派陈泰、徐云、尹大木等曹爽信任的人劝说曹爽放弃权力。他让姜姬给曹爽写封信，告诉他放弃权力可以保护他的财富。他向罗水发誓
最后，犹豫不决的曹爽听取了姜姬等人的建议。他在魏帝的建议下回到洛阳。他立即被解除军权并被软禁。不久，曹爽及其追随者被司马懿抓获。曹魏帝国的权力落入司马家族手中。所以有人说是姜姬的一封信毁了魏朝。真的是这样吗
要分析问题，我们应该从当时的政治角度来思考：如果姜姬没有写信给曹爽，或者曹爽没有选择投降，那么当时的政局会有多大变化
首先，曹爽不是一个好人，在当时的曹魏帝国内不受欢迎。明朝皇帝独居时，曹爽和司马懿被任命协助政府。曹爽想垄断权力和司马懿的开销。司马懿此时应该对曹魏没有幻想，但他是一只老狐狸。他知道在时候进行艰苦的斗争是不合适的，所以他开始装病，隐藏自己的力量，等待时机。曹爽认为自己的目标实现了，开始放松警惕。同时，他认为丁宓和何言既是文人又是政治家。他的政治思想很不成熟。他游手好闲，全国充斥着瘴气，而且曹爽集团腐败严重，曹爽兄弟非常信任司马懿后来的独裁统治(不是司马史，是司马昭时代)这没什么区别。因此，立功集团有很多投诉，但不敢说
高平岭事变前，姜姬对曹爽的独裁非常不满，有不同的政治观点。同时，姜姬与司马懿的关系也很好，他们的政治观点也相对一致。魏朝功臣不太喜欢曹爽。司马懿高平陵事变期间，大多数人持中立态度，很少站在曹爽一边
其次，当高平陵墓发生变化时，大多数人都没有意识到这将是一个王朝更迭的开始，包括曹爽和姜姬。高平岭事变期间，姜姬写信劝曹爽投降，司马懿保证。魏朝忠臣陈泰也担任说客，劝说曹爽投降。毕竟，如果他不投降，战争将不可避免。外面有吴、蜀，里面却动荡不安。魏国能否幸存下来，目前仍不得而知。他怎么能统一世界？然而，司马懿的统治与曹爽的统治并没有太大区别。每个朝代都有权贵，他们根本没有意识到司马懿会改变朝代。司马懿执政后，除了淮南的三个叛军外，没有发生大的动乱
因此，魏朝的灭亡不应归咎于他们。司马懿只能怪他的狡猾和狡猾。他抓住了每个人的心，他的儿子们有能力越来越坚定地掌握权力。文帝和明帝时期，曹魏家族的权力被削弱得太多，导致无法抵抗司马。时间也是，潜力也是，祸从天降，祸从天降
至少可以说，如果姜姬等人没有写信劝他投降，曹爽最终也没有投降。如果司马懿和曹爽打仗，即使司马懿失败，吴国和蜀国也不会出兵。谁知道曹爽是否会继续做蠢事，曹伟是否会被曹爽的子孙篡夺。曹爽也是另一个姓。当时，曹魏并没有一脉相承。有什么区别？正是司马对中华民族的羞耻，才引起了如此多的遗憾。