“同事是敌人”；“暴露医生”；张宇和v博士；焚烧超人“；阿宝在制造噪音；聊城假药案“；风暴以张宇惨败而告终： **2月25日，他被北京医学院第三医院开除了! **
除了遗憾之外，我觉得医院的做法不能算错，张宇的行为也值得讨论
**首先，张宇凭医院证明通过网络疯狂领导战争是否合适？ **坦率地说，如果没有；北京医学院第三医院；招牌的祝福可能不会引起太多注意。在获得医院标志牌认证后，他不再是唯一一个代表自己的人。如果你是医院领导，你能接受使用医院的认证而不考虑医院的感受并使用各种话题煽动互联网吗？如果你真的想参加网络辩论，注册小号难吗
**第二，张宇频繁的在线发帖真的不会影响他的工作吗？ **张宇最初是一名医生，然后是一名媒体人，但现在看来情况恰恰相反。从他的主页上可以看出，张宇博士的帖子和回复占用了他很多时间。这不消耗能量吗？张医生是铁人吗？或者你是在晚上写这篇文章，然后定期发表？当我去医院看病时，我看到医生们忙得连饭都吃不下。一个接一个的病人，张医生的第三家医院是不是这么闲置？还是第三医院的张医生？你真的不怕你不能区分初级和中级，你的医疗技能会下降吗？有这段时间与患者多交流，多学习，提高你的医疗技能，不是很好吗
**第三，张宇直接题为《医学辩论后》；黑心医生工作室假药“；你的帽子主观吗？ **学习永无止境。无论你有多优秀，你都不能保证自己比别人好得多。我查看了相关新闻，争议的相关结论是
**“
”医生没有营利行为，推荐药物有科学依据； **张宇没有足够的有利证据，仅根据患者的话得出相反的结论。张宇有无数粉丝，但谁来收拾烂摊子呢？在当前的环境下，这不是新一轮医患矛盾吗？当医患之间的矛盾越来越尖锐时，最终受害的不是患者吗？此外，有点常识的人知道，张宇的在线曝光可能不会对净化行业起到作用
张宇博士是一位斗士。他曾经死于；肿瘤暴露事件；对于进步来说，出名、有问题、不隐瞒、勇敢地说话是件好事；但我们是一个法治社会。理性比冲动更重要。 **就我个人而言，我认为解决现实中的问题比在互联网上大惊小怪要好：如果连医生都把互联网作为他们的主要阵地，那不是有点黑色幽默吗？ **简而言之， **我佩服张宇博士的勇气，但我不支持他的做法! **