**全球疫情仍处于高水平，病毒仍在变异。谁强调– - - **
**持续监测病毒以加强流行病预防和控制（国际视角） **
本报记者张鹏辉𞓜 核心读数𞓜 目前，全球2019冠状病毒疾病确诊病例的绝对数仍较高，新型冠状病毒仍在快速传播和不断变异，疫情防控形势面临很大的不确定性。世卫组织强调，疫情仍然是一个全球性问题。现在不是退出防疫控制的时候，而是真正加强已经到位的防疫工作的时候。只有这样，我们才能确保人民的生命安全，使经济重回正轨
世界卫生组织5月4日发布的最新数据显示，全球确诊的2019冠状病毒疾病病例总数达到512607587例。世卫组织总干事坦德斯呼吁所有国家继续监测新型冠状病毒；你不能对致命的病毒视而不见；。许多国家的公共卫生专家指出，疫情尚未结束，我们仍需保持警惕。一些国家选择；平躺”；就是对生活的冷漠，那些；平躺”；我国已经付出了沉重的代价；病毒不会因为各国停止追踪而消失。它仍在传播、改变和剥夺人们的生活；Nbspon 5月4日，Tan Desai在新闻发布会上表示，由于奥米克罗亚型病毒的影响，美洲和非洲报告的2019冠状病毒疾病确诊病例数量正在增加。世卫组织卫生应急项目技术主任范克尔·克霍夫（fankelkehofer）说，在许多国家4和5已检测到奥米克罗Ba亚型。研究人员已经对数百个基因进行了测序。世卫组织正在评估这两种新的亚型菌株。她再次呼吁各国继续监测和检测新型冠状病毒，以便世卫组织能够开展相关研究并提出最佳建议
世卫组织最近发布的疫情周报显示，奥米克罗病毒株是全球流行病的主流变体。目前，已记录的250000多个新型冠状病毒序列中，99.7%是Omicron病毒株。自2021 11月出现以来，Omicron菌株已进化出许多亚型和重组菌株。流行病学家表示，新型冠状病毒的突变率并没有减缓。随着突变的继续，其传染性可能会继续增加；病毒变异的威胁是非常真实的。新型冠状病毒感染的长期影响尚不清楚。我们应该继续监测新型冠状病毒”；Tan Desai说，各国新型冠状病毒检测的数量急剧减少，导致最近向该组织报告的确诊和死亡病例数量持续下降。世界卫生组织收到的关于新型冠状病毒传播和基因测序的信息越来越少，这影响了世界卫生组织监测疫情趋势的能力；我们对传播和进化的模式越来越视而不见。病毒不会因为各国停止追踪而消失。它仍在传播、改变和剥夺人们的生活”；坦德赛说；努力实现大规模免疫覆盖，继续做好疫情监测和临床管理工作。今年3月底以来，全球确诊病例和死亡人数持续下降。世卫组织表示，由于一些国家的检测数量大幅减少，实际感染水平远远超过了各国向世界卫生组织报告的数字。欧洲卫生和食品安全委员会成员基里亚基蒂斯（Kiriakittis）最近在一次新闻发布会上表示，据估计，截至目前，60%至80%的欧盟人口感染了新型冠状病毒。欧盟成员国需要高度警惕，为新的流行病和变异病毒做好准备；因为2019冠状病毒疾病还没有结束；。5月4日，基里亚基蒂斯再次警告成员国，欧盟国家仍有9000万人没有接种疫苗。世界卫生组织非洲区域办事处几天前表示，受南非疫情的影响，在此前疫情放缓的非洲，新确诊病例和死亡人数再次上升。他们在应对疫情方面不应自满，新一轮疫情爆发的风险始终存在。非洲国家应保持警惕。世界卫生组织非洲区域主任marchidiso*Muti认为，新型冠状病毒仍在传播，甚至可能出现更致命的突变株。仍有必要保留监测措施并推广疫苗接种
世界卫生组织卫生应急项目执行主任迈克尔*Ryan说，在目前阶段，我们不能忽视新型冠状病毒及其持续突变的潜力。人们渴望摆脱这种流行病，但不可否认的事实是；疫情仍在肆虐，我们还没有摆脱疫情；。范·柯克·霍夫还强调，现在不是退出疫情防控的时候，而是真正加强已经到位的疫情防控工作的时候。只有这样，我们才能确保人民的生命安全，使经济重回正轨
塞思，全球疫苗和免疫联盟首席执行官*伯克利说，目前世界免疫差距已经缩小，但各国的免疫水平仍存在巨大差异。在世界上，59%的人至少接受过两剂NCV。在低收入国家，这一数字为44%。在18个国家，NCV的接种率低于10%
Ciro，泛美卫生组织紧急卫生事件部主任*几天前，Ugat警告说：“这是一个很好的例子。”；无论是从区域还是全球层面，我们尚未达到完全控制感染和死亡病例的程度。结束这一严峻阶段的唯一途径是努力实现大规模疫苗接种覆盖，并继续做好疫情监测和临床管理工作。”；
"E；放弃流行病预防和控制是对生命的漠视，相关国家付出了更大的代价，“公共卫生专家一再警告，人类仍然没有完全了解新型冠状病毒，也无法预测病毒将如何演变。根据英国政府紧急情况科学咨询小组的说法，这种流行病仍然存在相当大的不确定性。新型冠状病毒在全球的高度流行为病毒突变提供了更多的机会，人类面临着更高的新突变株风险；没有理由假设未来所有突变株都是温和的
但是，一些国家和地区由于无法找到理想的疫情控制策略，加之经济低迷、抗疫疲劳心理等复杂因素，除了加强疫苗接种外，不强调或干脆不采取其他防控措施，但直接后果是病例数量急剧增加，死亡人数居高不下。这种做法受到许多方面的质疑和批评
比利时著名病毒学家马克迷兰斯特最近在接受本报记者采访时表示：“我认为这是一个非常重要的问题。”；一些国家从一开始就没有选择最大限度遏制病毒的战略。一些国家已经尝试过，但失败了。控制疫情不仅考验政府的社会治理能力，也考验决策者的决心。放弃防疫是对生命的漠视，相关国家付出了更大的代价美国是世界上确诊病例最多的国家，CDC流行病曲线显示，今年2月1日是美国单日新增死亡人数最多的国家，有4184人死亡。这些数据发生在Omicron毒株引起的疫情达到高峰之后，超过65%的美国人都接种了疫苗。由于病毒被允许传播，美国有100多万例2019冠状病毒疾病死亡
英国《自然》杂志的子杂志《人文和社会科学通讯》最近发表了一篇文章，批评瑞典的防疫战略，称瑞典采取了；“天然”；大规模免疫策略导致更高的死亡率。文章指出，2020年瑞典2019冠状病毒疾病的死亡率是邻国挪威的10倍；如果瑞典想在未来的疫情中做得更好，它必须在今年2月重新建立科学方法，英国宣布；与新型冠状病毒共存“；计划取消法律意义上的所有限制性措施。此后，英国疫情继续恶化，感染水平升至历史最高水平，给医疗卫生系统带来了巨大压力。目前，英国医疗体系正处于艰难的运行状态
专家提醒，放弃预防和控制将给老年人、患有基本疾病的人、免疫受损的人和其他群体带来更大的风险。韩国数据显示，在4月的第一周，2019冠状病毒疾病严重病例和死亡病例中，分别有85.7%和94.4%的年龄在60岁以上。此外，超过一半的韩国9岁及以下儿童感染了新型冠状病毒，一些儿童因失去嗅觉后遗症而感到困扰。意大利帕多瓦大学病理学教授维奥拉指出，新型冠状病毒的再次感染不容忽视。感染delta病毒后，仍有可能再次感染Omicron病毒
新型冠状病毒是否会发生突变；毒性持续下降；，温迪，帝国理工学院的病毒学家*巴克利持否定态度。巴克利认为，除了常见的突变外，新型冠状病毒还将通过重组迅速进化。如果一个Omicron突变体与另一个新冠突变体重组，则可能产生既能逃避免疫又能导致更严重疾病的菌株。”；如果这些新的突变体能够预示病毒的温和发展，那将是一个好消息，但生物学告诉我们，情况并非总是如此；巴克利说，公共卫生专家强调，人类对新型冠状病毒的了解还不够。目前的大流行还没有结束，距离防疫松懈还很远（布鲁塞尔，5月5日）